|
Læringsmål
|
Efter endt kursus skal den studerende være i stand til
-
At kunne diskutere forskellen på kvantitative og kvalitative tilgange i et videnskabsteoretisk perspektiv (hvad kan de to tilgange sige noget om, hvordan skaber de overordnet set deres analysegenstand etc.?)
-
At diskutere kvalitative metoder og kvalitetskriterier samt design af en kvalitativ undersøgelse (hvordan problemformulering og metodiske valg hænger uløseligt sammen mv.)
-
Kende og kunne anvende de tre typiske kvalitative metoder i business-studier (interviewstudier, observationsstudier og dokumentstudier). Den studerende skal kunne besvare følgende spørgsmål: Hvorfor vælger man fx at lave et enkeltpersonsinterview eller fokusgruppeinterview (med hvem og hvorfor?), hvorfor vælger man kortvarige observationsstudier (hvordan og hvorfor?)hvilke rolle spiller dokumenter i kvalitative undersøgelser (hvilke og hvorfor?).
|
|
Forudsætninger
|
|
Den studerende kan vælge mellem dette fag eller faget Kvantitative metoder
|
|
Eksamen
|
|
Kvalitative metoder
|
| |
Vurdering
|
Mundtlig med skriftligt forlæg
| |
Karakterskala
|
7-trins skala
| |
Censur
|
Eksaminator
| |
Eksamensperiode
|
Vintertermin
| |
Varighed
|
20 minutter
|
Mundtlig stedprøve, 20 min., på baggrund af synopsis på max. 5 sider. Synopsen indgår ikke i bedømmelsen. Synopsen udarbejdes i grupper à 3-5 studerende. Ved aflevering af synopsis vedlægges interviewguide (samt cd med interview), observationsnotater (samt oversigt over, hvordan observationerne er gennemført) eller begrundede valg af bestemt dokumentmateriale (samt kopi af dokumentmateriale med begyndende kodning af materialet).
Syge/omprøve: afholdes efter samme regler som den ordinære prøve. |
|
|
Eksamination
|
|
|
Forudsætninger for indstilling til eksamen
|
|
At den studerende har gennemført øvelse i undervisningsforløbet
|
|
Kursets indhold, forløb og pædagogik
|
Stort set alle analyser af virksomheder og deres praksisser benytter sig af kvalitative metoder som fx interview med nøglepersoner og studier af virksomhedens centrale dokumenter, hjemmesider mv. Hvis man vil undersøge fx virksomheders strategiske adfærd, indførelsen af styringssystemer eller organisatoriske forandringsprocesser, kommer man ikke uden om anvendelsen af kvalitative metoder, som fx interview, dokumentstudier og kvalitative spørgeskemaundersøgelser. Da flere og flere grundbøger i kvalitative metoder tager konkret afsæt i business-studier, fx Justesen og Mik-Meyers bog Kvalitative metoder i business og ledelsesstudier fra 2010 samt Erikssons og Kovalainens Qualitative Methods in Business Research fra 2008, vil nærværende fags litteratur både være litteratur som eksplicit forholder sig til velkendte business-studie-problemstillinger (som de to ovenfor nævnte) og være anerkendt kvalitative metodelitteratur, som diskuterer kvalitative metoder konkret og videnskabsteoretisk (fx Gubrium og Holstein samt Silverman m.fl.). Dette fags formål er at sætte den studerende i stand til at arbejde systematisk med kvalitative metoder som interview og dokumentanalyse. Den studerende skal sættes i stand til at foretage et informeret valg, når valg af problemstilling skal omsættes metodisk. Den studerende vil desuden blive præsenteret for typiske faldgruber i kvalitative undersøgelser (tvetydige spørgsmål, forskerstyrede interview, usystematisk læsning mv.) samt typisk kritik af en ureflekteret brug af kvalitative metoder. Fagets styrke består i dets nære kobling til praksis, dvs. almindelige metodiske udfordringer i gennemførelsen af undersøgelser/opgaver på bachelor- og kandidatniveau for business school-studerende. Faget bygger på den introduktion til kvalitative metoder, som den studerende fik i organisationsfaget på første studieår. |
|
Undervisningsformer
|
|
Undervisningen veksler mellem storforelæsninger om kvalitative metoder og videnskabsteori samt kvalitative metoder og kvalitetskriterier (undervisningsrunderne 1, 2 og 3) og holdundervisning i interview, observation og dokumentanalyse (undervisningsrunderne 4 - 7) samt gennemførelse af øvelse i ”marken” og holdundervisning, hvor der samles op på de studerendes erfaringer fra øvelse samt præsentere og diskutere den kommende eksamen (undervisningsrunderne 8 – 10).
|
|
Litteratur
|
De studerende vil blive præsenteret for en grundbog i kvalitative metoder skrevet specifikt til dette fag af Lise Justesen og Nanna Mik-Meyer. Derudover vil de blive præsenteret for centrale tekster om den praktiske gennemførelse af interview, observations- og dokumentstudier. Litteraturen vil være på dansk og engelsk. - Justesen, L. & N. Mik-Meyer (2010) ”Kvalitative metoder og videnskabsteori” i Kvalitative metoder i business og ledelses studier. København: Hans Reitzels Forlag
- Pedersen, K. (2003) ”Videnskabsteori i projektarbejde og rapport” i Bitsch Olsen og Pedersen (red.) Problemorienteret projektarbejde. (S. 139-169). Roskilde: Roskilde Universitetsforlag.
- Bitsch Olsen, P. (2003) ”Metode i problemorienteret projektarbejde” i Bitsch Olsen og Pedersen (red.) Problemorienteret projektarbejde. (S. 169-193). Roskilde: Roskilde Universitetsforlag.
- Justesen, L. & N. Mik-Meyer (2010) ”Kvalitative metoder og kvalitetskriterier” i Kvalitative metoder i business og ledelses studier. København: Hans Reitzels Forlag
- Eriksson, P. og Kovalainen A. (2008) ”Research design and Process” og “Focus and Frame” (s. 25-50) i Qualitative Methods in Business Research. London: Sage.
- Bitsch Olsen, P. (2003) ”Kvalitetsvurdering” og ”Arbejdsteknikker” (s. 193-238) i Bitsch Olsen og Pedersen (red.) Problemorienteret projektarbejde. Roskilde: Roskilde Universitetsforlag.
- Justesen, L. & N. Mik-Meyer (2010) ”Interview” i Kvalitative metoder i business og ledelses studier. København: Hans Reitzels Forlag
- Holstein, J. A. og Gubrium, J. F. (2004) ”The active interview” i Silverman (red.) Qualitative Research. Theory, Method and Practice. (S. 140-162). London: Sage.
- Justesen, L. & N. Mik-Meyer (2010) ”Fokusgruppeinterview” i Kvalitative metoder i business og ledelses studier. København: Hans Reitzels Forlag
- Demant, J. (2006) ”Fokusgruppen – Spørgsmål til fænomener i nuet” i Bjerg og Villadsen (red.) Sociologiske metoder. Fra teori til analyse i kvantitative og kvalitative metoder. (S. 131- 150). København: Forlaget Samfundslitteratur.
- Justesen, L. & N. Mik-Meyer (2010) ”Observation” i Kvalitative metoder i business og ledelses studier. København: Hans Reitzels Forlag.
- Bryman, Alanand Bell, Emma (2003). “Ethnography and Participant Observation” (pp. 314-339) in Business Research Methods. Oxford University Press.
- Justesen, L. & N. Mik-Meyer (2010) ”dokumentanalyse” i Kvalitative metoder i business og ledelses studier. København: Hans Reitzels Forlag
- Atkinson, P. and Coffey, A. (2004) “Analyzing documentary realities” i Silverman (red.) Qualitative Research.Theory, Method and Practice. (S. 56-75). London: Sage.
- Dahler-Larsen, P. (2008) ”Dokumenter som objektiveret social virkelighed” (s. 235-254) i Järvinen og Mik-Meyer (red.) Kvalitative metoder i et interaktionistisk perspektiv. København: Hans Reitzels Forlag.
- Justesen, L. & N. Mik-Meyer (2010) ”Opsamling” i Kvalitative metoder i business og ledelses studier. København: Hans Reitzels Forlag.’
- Flyvbjerg B. (2006) ”Five Misunderstandings about Case-Study Research”, Qualitative Inquiry, Vol. 12, No. 2, 219-245.
|
Permalink