English   Danish

2011/2012  KAN-CMA_VR10  Revisors rolle og ansvar i forbindelse med besvigelser

English Title
The Accountant's Role and Responsability in Relation to Fraud

Kursusinformation

Sprog Dansk
Point 7,5 ECTS (225 SAT)
Type Valgfrit
Niveau Kandidat
Varighed Et semester
Placering Efterår
Uge 37-41,43-47:onsdag,13.30-16.05
Tidspunkt Se skemaet på e-Campus
Studienævn
Studienævnet for cand.merc.aud.
Kursusansvarlig
  • Kim Klarskov Jeppesen - Institut for Regnskab og Revision
Fagområde/Category
  • Regnskabsvæsen og økonomistyring/Financial and management accounting

Udbydes under åbent universitet-Udbydes under åben uddannelse.
Sidst opdateret den 29 maj 2012
Læringsmål
Fagets udvikling af personlige kompetencer:
Faget styrker den studerendes evner til at søge information, samt analysere og præsentere denne for i en forsamling.

Målbeskrivelse:
Efter gennemgang af faget skal den studerende kunne:
  • Forstå de forskellige besvigelsestypers karakteristika.
  • Forstå teorier om hvorfor besvigelse opstår.
  • Analysere risikoen for besvigelser - særligt i forbindelse med revision af årsrapporten.
  • Planlægge en revision der kan imødegå de identificerede besvigelsesrisici.
  • Planlægge yderligere undersøgelser i forbindelse med konstaterede besvigelser.
  • Analysere og forstå konkrete besvigelsessager.
  • Redegøre for hvorledes revisor kan styre et revisionsfirmas risiko som følge af besvigelser.
  • Forstå revisors ansvar for besvigelser og sagsforløbet ved eventuelle søgsmål i relation til besvigelser.
Forudsætninger
Faget forudsætter viden på niveau med Revision 1 og 2 på cand.merc.aud.
Eksamen
Individuel mundtlig eksamen (20 min.) uden forberedelse, uden hjælpemidler, ekstern censur.
Mundtlig eksamen:
Vurdering Mundtlig stedprøve
Karakterskala 7-trins skala
Censur Censor
Eksamensperiode Vintertermin
Hjælpemidler Se detaljerede bestemmelser nedenfor
Varighed 20 minutter
Uden forberedelse og uden hjælpemidler.
Kursets indhold, forløb og pædagogik

Fagets formål er at give cand.merc.aud. studerende en uddybende forståelse for revisors rolle og ansvar ved revision og rådgivning i forbindelse med virksomhedens besvigelser. Faget indeholder følgende hovedelementer:

  • Et overblik over teorien bag de forskellige besvigelsesformer.
  • Eksempler fra praksis på, hvorledes besvigelser gennemføres og skjules for revisor og den øvrige omverden.
  • Revisors opgaver i forbindelse med vurdering af risikoen for besvigelser samt gennemførelse af besvigelsesundersøgelser.
  • Revisors risk management overvejelser i forbindelse med besvigelser, herunder aftaleindgåelse og afgrænsning af opgaven, forsikringsdækning, samarbejde med tredjemand m.v.
  • Revisors ansvar i forbindelse med besvigelser, herunder gennemgang af retspraksis og cases.
  • Årsagssammenhæng og tab, herunder bevis, erstatningens størrelse mv.
  • Aktuelle emner og sager vedrørende besvigelser.
Undervisningsformer
Faget er baseret på at den studerende som forberedelse til de enkelte lektioner læser en række centrale tekster vedrørende besvigelser og revisors rolle i forbindelse hermed. Endvidere forberedes mindre cases eller opgaver til hver lektion. Lektionerne består af en kombination af oversigtsforelæsninger, samt fremlæggelse og diskussion af cases og litteratur. Undervisningen er således baseret på dialogbaseret pædagogik.
Litteratur

De gennemgående lærebøger på kurset er:

Wells, J.T. (2011) Principles of fraud examination, 3rd Edition. Wiley.

Langsted, Lars Bo & Krüger Andersen, Poul & Kiertzner, Lars (2008) Revisoransvar

Lærebøgerne suppleres med en række artikler, fx:

Beasley, M.S. & Jenkins, J.G. 2003, "A Primer for Brainstorming Fraud Risks", Journal of Accountancy, vol. 196, no. 6, pp. 32-39.

Beneish, M.D. 1999, "The detection of earnings manipulation", Financial Analysts Journal, vol. 55, no. 5, pp. 24-36.

Benston, G.J. 2006, "Fair-value accounting: A cautionary tale from Enron", Journal of Accounting and Public Policy, vol. 25, no. 4, pp. 465-484.

Boddy, C.R. 2006, "The dark side of management decisions: organisational psychopaths", Management Decision, vol. 44, no. 10, pp. 1461-1475.

Boddy, C.R.P., Ladyshewsky, R. & Galvin, P. 2010, "Leaders without ethics in global business: corporate psychopaths", Journal of Public Affairs, vol. 10, no. 3, pp. 121-138.

Gottschalk, P. 2010, "Theories of financial crime", Journal of Financial Crime, vol. 17, no. 2, pp. 210-222.

Grove, H. & Cook, T. 2004, "Lessons for auditors: Quantitative and qualitative red flags", Journal of Forensic Accounting, vol. 5, no. 1, pp. 131-146.

Kuhn, J.R. & Sutton, S.G. 2006, "Learning from WorldCom: Implications for fraud detection through continuous assurance", Journal of Emerging Technologies in Accounting, vol. 3, no. 1, pp. 61-80.

McKee, T. 2006, "Increase your fraud auditing effectiveness by being unpredictable!", Managerial Auditing Journal, vol. 21, no. 2, pp. 224-231.

Reinstein, A. & McMillan, J.J. 2004, "The Enron debacle: More than a perfect storm", Critical Perspectives on Accounting, vol. 15, no. 6-7, pp. 955-970.

Wells, J.T. 2001, ""Why ask?" You ask", Journal of Accountancy, September, pp. 88-93.

Wells, J.T. 2001, "A Fish Story - Or not?", Journal of Accountancy, vol. 192, no. 5, pp. 114-117.

Wells, J.T. 2001, "Irrational Ratios", Journal of Accountancy, August, pp. 80-83.

Herudover suppleres med en række udvalge domme og afgørelser.